Ухвала суду № 97049837, 18.05.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7175/20

Провадження № 2/487/886/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення малолітніх дітей до Латвійської Республіки

В С Т А Н О В И В:

25.11.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва звернувся представник Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Верхогляд А.В. в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про повернення малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Латвійської Республіки, посилаючись на те, що відповідач незаконно вивезла дітей та продовжує здійснювати незаконне утримання дітей на території України.

17.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Багдасарової Г.М., у якому вона просила залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача службу у справах дітей Миколаївської міської ради та службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради.

Крім того, 17.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Багдасарової Г.М. про допит свідків, у якому вона просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Також адвокат Багдасарова Г.М. надала до суду заяву, у якій просила підготовче засідання провести за її відсутності та відсутності її довірительниці, заявлені клопотання підтримала у повному обсязі та пролила їх задовольнити.

Представник позивача до підготовчого судового засіданні не з`явився, надав до суду заяву у якій зазначив, що не заперечує проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в особі органу опіки та піклування та просив розглянути дане питання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання законними, обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки відповідач по справі, проживає у Заводському районі м. Миколаєва за адресою: АДРЕСА_1 , а вимоги позовної заяви стосуються захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача службу у справах дітей Миколаївської міської ради та службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням приписів ст.91 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідків підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 252, 260,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача службу у справах дітей Миколаївської міської ради та службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Гаврасієнко