
Справа № 487/8025/18
Провадження № 2/487/43/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
29.11.2018 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гайдаржий Андрій Валерійович звернувся до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про захист прав споживачів, шляхом зобов`язання відповідача демонтувати встановлений прилад обліку та додатковий автоматичний вимикач та зобов`язання відповідача постачати позивачеві електричну енергію, посилаючись на те, що працівниками відповідача неправомірно встановлено прилад обліку.
09.12.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайдаржий А.В., в якому останній просив зупинити провадження по справі, посилаючись на те, що позивач по справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з доданої до заяви представником позивача копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 29.03.2021 року провадження по справі поновлено, призначено судове засідання.
Сторони до підготовчого судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до п.7 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд вважає, що оскільки позивач справі помер, його правонаступники до суду не звертались, то провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 200, 255, 260 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 97049835, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8025/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: