Ухвала суду № 97049703, 20.05.2021, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
468/383/21-ц
Номер документу
97049703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/383/21-ц

2/468/279/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

20.05.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання – Рижньової О.В., представника позивача Чабанюка В.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №468/383/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югземсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №468/383/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югземсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

На обґрунтування позовних вимог позивач в позові вказав, що між сторонами 19.11.2019 року був укладений договір № 194/1119 на виконання торгів з продажу права оренди земельної ділянки площею 50 га кадастровий номер 4820685300:05:000:0376, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникло зобов`язання по сплаті 73000 грн. винагороди та витрат, пов`язаних з організацією і виконанням земельних торгів.

У відзиві на позов відповідач заперечив проти вимог позивача, в тому числі через те, що в результаті повторних земельних торгів 21.08.2020 року земельна ділянка площею 50 га кадастровий номер 4820685300:05:000:0376була передана в оренду на сім років, отже позивач від переможця повторних торгів має отримати суми відповідних винагород та витрат, пов`язаних з організацією і виконанням земельних торгів.

В судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про витребування у позивача доказів отримання відповідних оплат за повторними торгами, оскільки він не має можливості подати такі докази, бо не був учасником таких торгів.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, вважаючи його необґрунтованим та таким, що суперечить положенням ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п.3-4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, згідно з ч.2 ст. 182 ЦПК України заяви з процесуальних питань (до яких відноситься і заява про витребування доказів) можуть бути подані в усній формі.

За такого, оскільки обставини проведення щодо земельної ділянки площею 50 га кадастровий номер 4820685300:05:000:0376 повторних торгів, а головним чином обставини того, чи дійсно позивачу учасником повторних торгів були сплачені суми відповідних винагород та витрат, пов`язаних з організацією і виконанням земельних торгів (які очевидно перебувають у володінні позивача і відповідач, який не був учасником таких торгів, доступу до них не має), мають значення для розгляду справи і без їх перевірки та встановлення справедливий розгляд і вирішення даної справи неможливі та без витребування таких документів не будуть досягнуті визначені ст. 2 ЦПК України завдання цивільного судочинства, то є підстави для витребування в позивача відповідних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Югземсервіс» завірені належним чином копії платіжних документів про сплату сум відповідних винагород та витрат, пов`язаних з організацією і виконанням земельних торгівпереможцем аукціону №26906 за лотом №52842 щодо продажу права оренди земельної ділянки площею 50 га кадастровий номер 4820685300:05:000:0376.

Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 18.06.2021 року.

Відкласти судовий розгляд до 10.00 год. 23.06.2021 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97049703 ?

Документ № 97049703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97049703 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97049703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97049703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97049703, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 97049703, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97049703 відноситься до справи № 468/383/21-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/383/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97049702
Наступний документ : 97082304