
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________
Справа № 299/2423/21
19.05.2021року м.Виноградів
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши в порядку наказного провадження заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (ЄДРПОУ 04349283) : середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня по 30 березня 2021 року у сумі 10 999,80 грн. (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 80 коп.), витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 425,00 грн. (одна тисяча чотиристо двадцять п`ять гривень).
Керуючись ст. 94 КЗпП України, ст.21 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.160, 161 ч.1 п.4,162, 167, 168, 431 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (ЄДРПОУ 04349283), юридична адреса: смт. Королево, вул. Червоноармійська, 50 Берегівського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп- НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня по 30 березня 2021 року у сумі 10 999,80 грн. (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 80 коп.), витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 425,00 грн. (одна тисяча чотиристо двадцять п`ять гривень).
Стягнути з Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (ЄДРПОУ 04349283), юридична адреса: смт. Королево, вул. Червоноармійська, 50 Берегівського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп- НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. Р. Трагнюк
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст.167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПКУ країни.
Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст.171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили "_____ " ___ 20_____ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання _____
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____ " ___20____ року.
Суддя В. Р. Трагнюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
_________________
_________________
Судове рішення № 97048432, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2423/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: