Ухвала суду № 97048005, 17.05.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2988/21

Провадження № 2/263/1361/2021

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 10 березня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корнієнко А.А., до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив. Витребувано у Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_2 за період з 01 січня 2014 року по 09 квітня 2020 року помісячно із обов`язковим зазначенням даних про нарахування чи виплати пенсії останньому.

12 травня 2021 року від адвоката Корнієнка А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій він просив суд надіслати йому копію довідки про нараховану та фактично виплачену пенсію для уточнення позовних вимог.

Процесуальні права позивача визначені ст. ст. 43, 48 ЦПК України, якими не передбачено направлення судом позивачу довідок зі справи, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про відсутність підстав для задоволення указаного клопотання.

Поряд з цим, позивач та його представник не позбавлені права ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, як це передбачено п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

У матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г., відносно недоотриманої пенсії, яка є предметом спору у даній справі, неналежна якість якої перешкоджає суду встановити зміст такого доказу.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Слащева А.Г. матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 76, 81 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про направлення поштою копії довідки – відмовити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Слащева Андрія Геннадійовича матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 10 червня 2021 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика