Court ruling № 97048005, 17.05.2021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
17.05.2021
Case No.
263/2988/21
Document №
97048005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/2988/21

Провадження № 2/263/1361/2021

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 10 березня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Корнієнко А.А., до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив. Витребувано у Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_2 за період з 01 січня 2014 року по 09 квітня 2020 року помісячно із обов`язковим зазначенням даних про нарахування чи виплати пенсії останньому.

12 травня 2021 року від адвоката Корнієнка А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій він просив суд надіслати йому копію довідки про нараховану та фактично виплачену пенсію для уточнення позовних вимог.

Процесуальні права позивача визначені ст. ст. 43, 48 ЦПК України, якими не передбачено направлення судом позивачу довідок зі справи, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про відсутність підстав для задоволення указаного клопотання.

Поряд з цим, позивач та його представник не позбавлені права ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, як це передбачено п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

У матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г., відносно недоотриманої пенсії, яка є предметом спору у даній справі, неналежна якість якої перешкоджає суду встановити зміст такого доказу.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Слащева А.Г. матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 76, 81 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про направлення поштою копії довідки – відмовити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Слащева Андрія Геннадійовича матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 10 червня 2021 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 97048005 ?

Документ № 97048005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97048005 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97048005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97048005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97048005, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 97048005, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97048005 refers to case No. 263/2988/21

This decision relates to case No. 263/2988/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97048004
Next document : 97048006