Ухвала суду № 97047783, 20.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/4979/21

Провадження № 2/127/881/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Маяк-2» про визнання незаконними дій щодо встановлення тарифу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, а позивачу встановлено строк 3 дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Як вбачається із позовної заяви, позивач вважає незаконним тариф щодо послуг з управління багатоквартирним будинком, який встановлений відповідачем у період з 01 січня 2018 року по січень 2021 року, а також те, що останнім взагалі не надається така послуга.

Крім того, як вбачається із відповіді ТОВ «ЦЕНТР МУНІЦИПАЛЬНИХ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ» від 01 жовтня 2020 року на звернення позивача, що відповідно до договору надання послуг між ТОВ «ЦМСУ» та ОК «ЖБК МАЯК-2» вартість послуг з управління багатоквартирним будинком встановлюється за фактичним тарифом наданим ОК «ЖБК МАЯК-2» без деталізації його складових, для внесення даних у відомості «Єдиного рахунку за надані житлово-комунальні та інші послуги».

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МАЯК-2» (21100, м. Вінниця, вул. СТЕЛЬМАХА, будинок 12-Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 21723151) наступні докази:

-договори про надання послуг з управління багатоквартирним будинком по АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2018 року по січень 2021 року;

-кошторис витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2018 року по січень 2021 року;

-звіт про виконання кошторисів за період з 01 січня 2018 року по січень 2021 року;

-первинні документи на підставі, яких виконувався кошторис;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР МУНІЦИПАЛЬНИХ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ» (21036, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. ЄРМАКА, будинок 7 А, ідентифікаційний код юридичної особи: 38511903) наступні докази:

-на підставі яких Обслуговуючим кооперативом «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МАЯК-2» встановлювався тариф з послуги утримання будинку по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) за період з 01 січня 2018 року по січень 2021 року;

-договори про надання послуг, які укладені між ТОВ «ЦЕНТР МУНІЦИПАЛЬНИХ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ» та Обслуговуючим кооперативом «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МАЯК-2» у період з 01 січня 2018 року по січень 2021 року.

Витребувані докази надати до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк