Ухвала суду № 97045766, 20.05.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1491/21

Провадження №: 2/755/1437/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КДС ІНВЕСТ», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників» про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КДС ІНВЕСТ», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників» про визнання недійсним договору, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

08 квітня 2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КДС ІНВЕСТ» - Ішутко С.Ю. на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просить відмовити у їх задоволенні.

27 та 29 квітня 2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників» - Хомовненко Г. на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просить відмовити у їх задоволенні.

20 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників» - Хомовненко Г. про розгляд справи за його відсутності.

Інших заяв по суті справи не надходило.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні 20 травня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 витребувані у відповідача ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КДС ІНВЕСТ» докази, а саме: відомості про наявність технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1 та за його наявності, витребувано технічний паспорт (план) на 10 поверх будинку по АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні 20 травня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримав, уточнень до позову не мав, мирову угоду укласти не бажав, клопотань про витребування доказів, долучення додаткових доказів, виклику свідків, призначення експертиз та ін. не мав, зазначив, що ним повідомлені всі відомі обставини, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 20 травня 2021 року представник відповідача ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КДС ІНВЕСТ» - Ішутко С.Ю. позовні вимоги не визнав з підстав викладених у відзиві, мирову угоду укласти не бажав, клопотань про витребування доказів, долучення додаткових доказів, виклику свідків, призначення експертиз та ін. не мав, зазначив, що ним повідомлені всі відомі обставини, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПКУкраїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КДС ІНВЕСТ», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дім на Будівельників» про визнання недійсним договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.2021 року на 09:15 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: