Ухвала суду № 97045458, 20.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7968/21

Провадження №: 1-кп/752/1549/21

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

секретаря судових засідань Гай А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12021100000000059 від відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мистичі Мостицького району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого водієм ТОВ «ЄВРОТРАНСПОРТ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Мілюкової Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021100000000059 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки повністю відшкодував збитки. До клопотання додав копію нотаріально посвідченої заяви потерпілої про відшкодування їй заподіяної шкоди, копії довідок лікарів нарколога та психіатра, вимогу про судимість, характеристику та висновок КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія», згідно якого у день ДТП у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено.

Потерпіла ОСОБА_2 клопотання обвинуваченого підтримала, просила звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв`язку із їхнім примиренням та відшкодуванням збитків, завданих злочином.

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, відшкодував завдані потерпілій збитки та примирився із нею.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_1 - звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведених експертиз - слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Кримінальне провадження № 12021100000000059 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Процесуальні витрати у справі на залучення експертів, у зв`язку з проведенням судових експертиз у сумі 3104,50 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ь Н.Ю. Дмитрук