
Справа №549/141/21
Провадження №2/549/52/21
УХВАЛА
20 травня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєхпкого С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
установив:
19 травня 2021 року поштовим зв`язком судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Профіт-Капітал", приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. №6160 від 12.03.2021.
Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову, вважає, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України та підлягає поверненню зважаючи на таке.
Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Всупереч вказаним приписам до заяви не додано документ, що підтверджує сплату заявником судового збору.
Квитанція про сплату судового збору у розмірі 454 грн не є належним доказом його сплати, оскільки він сплачений не в інтересах заявника, а іншої особи - ОСОБА_2 , що вбачається з реквізиту «Призначення платежу».
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,
ухвалив:
1.Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 13.05.2021 повернути позивачу.
2.Роз`яснити, що він має право звернутися до суду з заявою про забезпечення позову, оформленою відповідно до вимог, встановлених ст.151 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 20.05.2021.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 97044169, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/141/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: