
Справа № 428/3891/21
Провадження №2/428/1063/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Кізіма В.В., про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (місцезнаходження: 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, бул.Дружби Народів, 32), третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Кізіма В.В. (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , дійсно належала на праві спільної приватної власності Ѕ ОСОБА_3 та Ѕ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області помер ОСОБА_4 1/2 частка вищевказаної квартири, що належала ОСОБА_4 перейшла в порядку спадкування у власність до ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла у м.Сєвєродонецьк.
Єдиними спадкодавцями майна ОСОБА_5 є її рідні сини – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які звернулись до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського округу із заявами про прийняття спадщини. Проте, нотаріус видала позивачам постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадковий реєстр не містить інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину, та інформацію про майно, на яке було видано свідоцтво про право на спадщину.
На підставі викладеного позивачі просили суд:
- визнати право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_5 за ОСОБА_1 ;
- визнати право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_5 , за ОСОБА_2 .
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Враховуючи вимоги ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Кізіма В.В., про визнання права власності в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 97041939, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/3891/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: