Ухвала суду № 97041842, 20.05.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 423/2575/20

УХВАЛА

іменем України

20 травня 2021 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Половинки В.О.

за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.

прокурора Ладченко О.В.

захисника Кузнєцової Т.А.

представника заявника Новохатської О.В.

лікаря-психіатра Заїки Г.О.

особи, відносно якої розглядається питання

про продовження застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове заяву медичного директора, лікаря-психіатра КНП «Сватівської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка, міста Торецьк, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 19 листопада 2020 року застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.28, ст. 113, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.260 КК України, -

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся в.о. медичного директора лікар – психіатр вищої категорії КНП «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» М. Малютін з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру вказавши, що згідно ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 19 листопада 2020 року застосовано до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.

За час лікування психічний стан пацієнта не покращився, настрій не стійкий, періодично дратівливий,відсутня критика до стану та скоєного правопорушення, відсутні реальні плани на майбутнє.

За результатами останнього періодичного огляду комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що за своїм станом психічного здоров`я ОСОБА_1 , потребує продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах стаціонару строком до шести місяців.

В судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» на задоволенні заяви наполягала.

Лікар-психіатр заяву підтримала та суду пояснила, що стан психічного здоров`я ОСОБА_1 не покращився, залишається нестабільним. Вважає за необхідне продовжити застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду строком до шести місяців.

Прокурор Ладченко О.В. в судовому засіданні заяву просила задовольнити.

Захисник Кузнєцова Т.А. вважає, що наявні підстави для продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 .

Особа, стосовно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду заяви, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Згідно ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 19 листопада 2020 року за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого передбаченого ч. 3 ст. 28, ст. 113, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 260 КК України, до ОСОБА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду (а.с.5-11).

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 24 від 15.04.2021, проведеного у КНП «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», встановлено, що психічний стан ОСОБА_1 не покращився, настрій не стійкий, періодично дратівливий,відсутня критика до стану та скоєного правопорушення, відсутні реальні плани на майбутнє На теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом строком до шести місяців (а.с. 2-3).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника або законного представника у разі, якщо така особа за станом свого здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ч.1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах стаціонару строком до шести місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В. О. Половинка