Ухвала суду № 97041782, 19.05.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/14818/18

УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бурдун Т.А. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

встановив:

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді восьми років шести місяців позбавлення волі.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23.03.2021 року вирок Сватівського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року залишено без змін.

01.04.2021 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 16.04.2021 року було затверджено графік ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження з матеріалами кримінальних проваджень №12018130550000149, №12018130550000331, та матеріалами судового провадження №426/14818/18.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 26.04.2021 року було продовжено графік ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження №426/14818/18 в присутності захисника ОСОБА_2

27.04.2021 року та 29.04.2021 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з відео та аудіозаписами, журналами та матеріалами кримінального провадження в присутності його захисника, оскільки він не має юридичної освіти.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 05.05.2021 року було продовжено графік ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження №426/14818/18 в присутності захисника ОСОБА_2 з 11 травня 2021 року по 14 травня 2021 року включно.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 17.05.2021 року було продовжено графік ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження №426/14818/18 в присутності захисника ОСОБА_2 та встановлено такий графік:

18 травня 2021 року з 11-00 год. до 13-00 год., та з 14-00 год. до 17-00 год.

Відповідно до розписки засудженого ОСОБА_1 від 18.05.2021 він виявив бажання ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження № 426/14818/18 без участі адвоката та ознайомився лише із 70-ю сторінками кримінального провадження.

Як вбачається з доповідної судового розпорядника Ковальова В.М. від 19.05.2021 року засуджений ОСОБА_1 18.05.2021 року з 10-30 год. до 12-20 год. ознайомлювався з томом 4-м кримінального провадження. За вищевказаний час засуджений ОСОБА_1 ознайомився з 60-ма сторінками, після чого відмовився від ознайомлення, не пояснивши причин.

З бесіди з засудженим ОСОБА_1 судовому розпоряднику ОСОБА_3 стало відомо, що ОСОБА_1 навмисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою відтермінування етапування в місця відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 необґрунтовано намагається затягнути процес ознайомлення з матеріалам кримінального провадження, та вважає неповажною причину відмови від ознайомлення 18.05.2021 року.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 зазначено, що слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Оскільки засудженому ОСОБА_1 ухвалами від 26.04.2021 року, 05.05.2021 року та 17.05.2021 року був продовжений графік ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, однак, останній неодноразово відмовлявся від продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без поважних причин, при цьому ознайомлюватися за станом здоров`я може, що свідчить про явне затягування ознайомлення з матеріалами справи та зловживання процесуальними правами, тому суд вважає за необхідне припинити ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судового засідання.

Керуючись ст. 28, 114, ч.2 ст. 425 КПК України, суд, -

ухвалив:

Припинити ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судового засідання по кримінальному провадженню № 426/14818/18.

Копію ухвали направити для відома до Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» за адресою: 92700, Луганська обл., м.Старобільськ, вул. Монастирська, буд.65.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Бурдун