Ухвала суду № 97039843, 20.05.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
293/798/21
Номер документу
97039843
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №293/798/21

Провадження № 2/293/571/2021

УХВАЛА

20 травня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування"

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до змісту якого просить стягнути з відповідача на користь позивача суму відшкодування шкоди у розмірі 17685,71грн.

Ухвалою від 19.04.2021 суд прийняв позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначив на 17.05.2021.

19.05.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Клопотання мотивовано тим, що у судове засідання, яке призначено до розгляду на 17.05.2021 представник позивача не може прибути, у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю с.Софіївська Борщагівка Київської області від смт Черняхів.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Як зазначалось вище розгляд справи по суті у даній справі був призначений на 17.05.2021 об 12:00год.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане представником позивача до суду засобами поштового зв`язку надійшло лише 19.05.2021, тобто з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України для подання такого клопотання до суду.

Разом з тим, звертаючись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник позивача не подав доказів направлення такого клопотання іншим учасникам справи у порядку ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon» не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 (зі змінами), у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволені поданого клопотання.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Easycon" за вх.№-3080 від 19.05.2021 у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Віді-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовити.

Звернути увагу позивача, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд має отримати від сторони завчасно у строк визначений ч.2 ст.212 ЦПК України з уразуванням строку на поштовий перебіг та копію такого клопотання учасник також зобов"язаний направити іншим учасникам справи у порядку ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 20.05.2021

Суддя Л.В. Лось

Часті запитання

Який тип судового документу № 97039843 ?

Документ № 97039843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97039843 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97039843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97039843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97039843, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 97039843, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97039843 відноситься до справи № 293/798/21

Це рішення відноситься до справи № 293/798/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97039841
Наступний документ : 97039845