Ухвала суду № 97038673, 18.05.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8625/20

Провадження № 2/185/1069/21

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання — Шевченко В.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у приміщенні суду клопотання про витребування доказів у цивільній справі ЄУ № 185/8625/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІТІ Фінанс", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача заявила клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІТІ Фінанс"наступні документи: договір про відступлення прав вимоги № 2238/К від 07.05.2020 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ Фінанс» з додатками: реєстр позичальників, акт приймання-передачі документації, реєстр боржників, розрахунок заборгованості за кредитним договором 002-03184-130108 від 13.01.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» з детальним розписом всіх складових помісячно з 01.02.2008 року по 07.05.2020 року, кредитний договір 002-03184-130108 від 13.01.2008 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»; виписка з рахунку ОСОБА_1 з 13.01.2008 року по 07.05.2020 року; договір відступлення права вимоги № 2247/К від 21.05.2020 року разом з додатками: реєстр боржників, акт прийняття документації, розрахунок заборгованості з 01.02.2008 року по 21.05.2020 року, виписка за рахунку ОСОБА_2 .

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 240, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІТІ Фінанс"наступні документи: завірену належним чином копію договору про відступлення прав вимоги № 2238/К від 07.05.2020 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ Фінанс» з додатками: реєстр позичальників, акт приймання-передачі документації, реєстр боржників, розрахунок заборгованості за кредитним договором 002-03184-130108 від 13.01.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» з детальним розписом всіх складових помісячно з 01.02.2008 року по 07.05.2020 року, завірену належним чином копію кредитного договору 002-03184-130108 від 13.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»; виписку з рахунку ОСОБА_1 з 13.01.2008 року по 07.05.2020 року; завірену належним чином копію договору відступлення права вимоги № 2247/К від 21.05.2020 року разом з додатками: реєстр боржників, акт приймання документації, розрахунок заборгованості з 01.02.2008 року по 21.05.2020 року, виписка за рахунку ОСОБА_2 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІТІ Фінанс" (04053, м.Київ, вулиця Січових Стрільців, 37/41)надати суду у п`ятиденний термін з дати отримання копії ухвали суду витребувані документи.

Відкласти судове засідання у зв`язку з витребуванням доказів та повідомити учасників справи про явку у судове засідання на 15 червня 2021 року о 10:45 годині.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу , зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. О. Врона