Рішення № 97038153, 20.05.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
168/286/21
Номер документу
97038153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 168/286/21

Провадження № 2-о/168/14/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сереховичівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька заявник має право на спадщину відповідно до заповіту від 19.05.2011 р. Інших спадкоємців, окрім заявника, немає. Однак відсутність документального підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже, і прийняття нею спадщини після смерті останнього, перешкоджає здійсненню заявником права на спадкування майна померлого, і тому заявник просить встановити в судовому порядку факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, представник заявника подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада вимоги заяви визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить провести судове засідання за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стара Вижівка Старовижівського району Волинської області (а.с. 14), після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до заповіту, посвідченого 19.05.2011 р. Синівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів дочці: ОСОБА_3 , жительці смт. Стара Вижівка Волинської області (а.с. 15). Заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 20).

ОСОБА_1 є його дочкою, що стверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9-10).

Заявниця, у квітні 2021 р. звернулась до Старовижівської державної нотаріальної контори за відкриттям спадкової справи, однак нотаріус повідомив їй про те, що факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено (а.с. 21).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 у вересні 2012 р. переїхав на постійне місце проживання до своєї дочки ОСОБА_1 в смт. Стара Вижівка Волинської області, яка піклувалася про нього, оскільки був особою похилого віку, хворів та потребував стороннього догляду, до дня його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини стверджуються довідками Синівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 05.09.2014 р. №334 та Сереховичівської сільська рада Старовижівського району Волинської області від 07.04.2021 р. №83, крім того, про це у письмових заявах також ствердили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини.

Інших спадкоємців, окрім заявника, немає.

В іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

За таких обставин, а також враховуючи, що відсутність реєстрації місця проживання заявника зі спадкодавцем унеможливлює оформлення заявником права на спадщину, те, що заявником надані докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем, тому суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Сереховичівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 26, с. Сереховичі, Старовижівський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04332851.

Повний текст рішення складено 20.05.2021 р.

Суддя О. Й. Хаврона

Часті запитання

Який тип судового документу № 97038153 ?

Документ № 97038153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97038153 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97038153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97038153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97038153, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 97038153, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97038153 відноситься до справи № 168/286/21

Це рішення відноситься до справи № 168/286/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97038150
Наступний документ : 97119039