
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/11970/20
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 травня 2021 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлен Трейд" про стягнення заборгованості з рахунків у банках
в с т а н о в и в:
до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлен Трейд" про стягнення заборгованості з рахунків у банках.
Суд вирішуючи зазначене клопотання виходив з наступного.
Згідно з частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).
Позивач у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначив Житомирський окружний адміністративний суд та Господарський суд Житомирської області, в одному з яких необхідно забезпечити її проведення.
Судове засідання у справі № 380/11970/20 призначено на 24.05.2021 13:30 год.
Суд зазначає, що за результами перевірки технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 24.05.2021 13:30 год., встановлено, що у Житомирському окружному адміністративному суді та Господарському суді Житомирської області відсутня технічна можливість забезпечення його проведення.
З огляду на вказане, у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Разом з тим, суд зазначає, що позивач не позбавлений права повторно звернутись із відповідною заявою після призначення у справі наступного засідання.
Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлен Трейд" про стягнення заборгованості з рахунків у банках відмовити повністю.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повна ухвала суду складена 19 травня 2021 року.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 97036748, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/11970/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: