
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
19 травня 2021 року Справа № 280/3851/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Лідер» (вул. Першотравнева, буд. 8, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304), в особі представника – адвоката Луньова Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ), до ГУ ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування рішень, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Лідер» (далі - позивач), в особі представника – адвоката Луньова Сергія Миколайовича, до ГУ ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС в Запорізькій області від 28.08.2020 №1961 «Про проведення фактичної перевірки Фермерського господарства «Лідер» (код ЄДРПОУ 32396218)»;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Запорізькій області від 02.11.2020 №0004660719, яким до позивача застосований штраф у розмірі 500000,00 грн.
Крім того, просить розглянути справу в присутності представника позивача, присудити на користь позивача всі здійснені ним документально підтверджені судові витрати.
За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення повного найменування відповідача.
Крім того, до позову, який надійшов в адресу суду, не додано жодного додатку зазначеного в ньому, крім ордера адвоката та копії його свідоцтва, відтак, позов не відповідає вимогам ч. ч. 3, 4 ст. 161 КАС України.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фермерського господарства «Лідер» (вул. Першотравнева, буд. 8, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304), в особі представника – адвоката Луньова Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ), до ГУ ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
2. Встановити Фермерському господарству «Лідер» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Фермерському господарству «Лідер» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, в якій, крім іншого навести повне найменування відповідача;
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників, справи належним чином засвідчені копії документів, зазначених у додатках до позову;
документ, що підтверджує сплату судового збору за подання цього позову до суду.
4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати Фермерському господарству «Лідер».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 97036191, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/3851/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: