Ухвала суду № 97035412, 20.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2021 року Справа № 160/5597/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви вказав, що при поданні заяви про забезпечення позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 631,00 грн. згідно квитанції № 0.0.2104776282.1 від 26.04.2021.

Оскільки, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику, у відповідності до положення ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить суд повернути сплачену суму судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи видно, що 29.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив заборонити Сурсько-Литовській сільській раді Дніпровського району Дніпропетровської області та виконкому Сурсько-Литовської сільської ради вчиняти будь - які дії щодо розроблення проекту землеустрою відносно внесення до генерального плану зміни меж с. Сурсько-Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області на підставі документів, які містять в собі протокол громадських слухань від 01.11.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернуто заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір у сумі 631,00 грн., згідно квитанції № 0.0.2104776282.1 від 26.04.2021.

Оскільки, за подання заяви про забезпечення позову було сплачено судовий збір, а заяву в подальшому повернуто, суд вважає, що наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі, а саме: 631,00 грн. згідно квитанції № 0.0.2104776282.1 від 26.04.2021.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 631,00 грн., згідно квитанції № 0.0.2104776282.1 від 26.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко