
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.05.2021Справа № 910/5648/21Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна" України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість"
про стягнення 1 772 769,53 грн.
Представники сторін:
від позивача: Байда О.Г. - керівник, ЄДРПОУ;
від відповідача: Шох С.М. - представник за ордером серія АІ №1068750 від 17.11.2020.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Управління справами Фонду державного майна України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість" про стягнення 1 772 769,53 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору оренди №6718 від 26.12.2013 року, з травня 2020 року систематично порушує умови договору оренди в частині перерахування коштів балансоутримувачу та податку на додану вартість, чим станом на 31 березня 2021 року створив прострочену заборгованість по договору у розмірі 1 519 699,52 грн.
У зв`язку з чим позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 519 699,52 грн., 3% річних в розмірі 28 492,58 грн., інфляційних втрат в розмірі 78 295,97 грн., 115 879,06 грн. пені та штрафу у розмірі 30 402,40 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.
21.04.2021 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви та супровідний лист з доданими документами та позовну заяву в новій редакції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2021.
18.05.2021 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про долучення доказів.
Позивач подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підтримав, просив суд задовольнити та подав клопотання про уточнення позовних вимог.
Відповідач заперечив проти клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, просив суд відмовити та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Позивач не заперечував проти усного клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, відкликав заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 50 ГПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет, підстави даного позову, те, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву, суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву (01032, місто Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 50-Г, код ЄДРПОУ 19030825).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, а також те, судом залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ч. 1, 4, 6 ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.
2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву (01032, місто Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 50-Г, код ЄДРПОУ 19030825).
3. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 01.06.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
4. Зобов`язати позивача направити примірник позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, докази направлення надати суду.
5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у строк до 28.05.2021 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вони мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.
10. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.
11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяС.М. Мудрий
Судове рішення № 97033314, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5648/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: