
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
13.05.2021Справа № 910/16907/18За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
про стягнення 875 291,46 грн.
представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Суддя Борисенко І.І.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про стягнення заборгованості в розмірі 875291,46 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за Договору №6/2-18 про надання послу з аеронавігаційного обслуговування від 01.01.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 18.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/16907/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2019 зупинено провадження у справі № 910/16907/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/2532/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання правочинів недійсними, зобов`язання утриматись від дій та визнання зобов`язання припиненим.
29.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі в зв`язку з тим що справа 911/2532/18 розглянута.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 провадження у справі № 910/16907/18 поновлено та призначено підготовче засідання у справі № 910/16907/18 на 13.05.2021.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.
Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
Представник позивача в підготовчому засіданні 13.05.2021 підтримав подану 29.03.2021 через загальний відділ діловодства суду Заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить суд збільшити позовні вимоги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» в частині стягнення пені на суму 46 652 207, 35 грн., процентів річних на суму 56 722 026, 41 грн. та інфляційних процентів на суму 31 109 729, 83 грн.
- Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України пеню в розмірі 47 402 457, 17 грн.
- Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України проценти річних у розмірі 56 847 068, 05 грн.
- Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України інфляційні проценти у розмірі 31 109 729, 83 грн.
- Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України грошові кошти сплачені у якості судового збору.
Проте, позивачем не подано доказів сплати судового збору за Заяву про збільшення позовних вимог.
Отже, позивачу на розгляд даних позовних вимог належить доплатити 781 370,63 грн. ( 794 500,00-13 129,37) грн. судового збору.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне Заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про збільшення позовних вимог залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 176, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про збільшення позовних вимог залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.
Встановити позивачу спосіб усунення недоліків заяви шляхом:
- надання доказів сплати судового збору в розмірі 781 370,63 грн.
Відкласти розгляд Заяви до усунення позивачем недоліків.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усуне недоліки Заяви у строк, встановлений судом, Заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 97033287, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16907/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: