
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2021 Справа № 908/1367/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 05.05.2021 (вх. № 1457/08-07/21 від 13.05.2021)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 19, ідентифікаційний код 13628214)
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружний будинок» (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дружби, 199, ідентифікаційний код 34394757)
про стягнення 23953,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій» з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружний будинок» про стягнення 23953,89 грн., з яких 3% річних – 7553,00 грн., інфляційні втрати – 16400,89 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати робіт за договором на виконання робіт №9 від 25.05.2019. За прострочення оплати робіт позивач на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував 3% річних за період 01.01.2020 по 19.03.2021 в сумі 7553,00 грн. та інфляційні втрати за період з січня 2020 року по березень 2021 року в сумі 16400,89 грн.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У п. 5 переліку додатків до позовної заяви зазначено про надання підтвердження направлення відповідачу позовної заяви.
У якості доказів направлення відповідачу позовної заяви позивачем надано накладну АТ «Укрпошта» №7231500851802 від 10.05.2021 на адресу відповідача. Проте суд зазначає, що з даної накладної не вбачається направлення відповідачу саме копії позовної заяви з усіма додатками. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками є лише опис вкладення.
Отже, позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Крім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
У позовній заяві позивач зазначив, що орієнтовний розмір судових витрат складає 5000,00 грн., однак розрахунку цієї суми не надано (з яких саме витрат складається така сума). У зв`язку з цим позивачу слід надати рахунок цієї суми судових витрат.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:
- опис вкладення на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками;
- надати розрахунок орієнтовного розміру судових витрат у сумі 5000,00 грн. (з яких саме витрат складається така сума);
- докази направлення відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 97033179, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1367/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: