
номер провадження справи 33/41/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2021 Справа № 908/985/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/985/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс” (02222, м. Київ, вул. Закревського, буд. 16)
до відповідача Дочірнього підприємства “Запорізька шляхова машинна станція Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька шляхова машинна станція № 1” (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 99)
про стягнення суми
При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Зінченко Є.А.- довіреність № 377 від 30.12.2020
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
12.04.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 06/04/2021-1ПЗ від 06.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс” до Дочірнього підприємства “Запорізька шляхова машинна станція Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька шляхова машинна станція № 1” про стягнення 114534,79 грн., яких: 107863,44 грн. основного боргу, 2841,41 грн. пені, 2751,31 грн. 12% річних, 1078,63 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтований ст.ст. 11, 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 2, 20, 173-175, 193, 216-218, 224-226, 2301-231, 265 ГК України, умовами договору № 10023-08/2016 від 19.09.2016.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/985/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/985/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/41/21, судове засідання призначено на 18.05.2021.
Відповідно до ч.1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
29.04.2021 в Господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс” (позивача у справі) надійшла письмова заява вих. №26/04/2021-1 ПЗ від 26.04.2021 про зміну предмету позову. Вказана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс” О.В. Спиридоновим.
Присутній в судовому засіданні 18.05.2021 представник позивача вказав, що не ознайомлений з вищезазначеною заявою, відтак не може надати будь-яких пояснень з приводу її змісту.
На підставі викладеного, судом зазначено, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс” про зміну предмету позову буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Відповідач - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні 18.05.2021 не скористався, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 005847 від 20.04.2021 з відміткою про вручення 21.04.2021.
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2, ч. 3, ч.4 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
У відповідності до ч.2 ст. 216, ч.1 ст. 202 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
На підставі викладеного, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.06.2021 о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
2. В порядку підготовки справи до розгляду:
Запропонувати відповідачу: надати письмові пояснення/заперечення щодо заяви позивача про зміну предмету позову.
3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 97033147, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/985/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: