
номер провадження справи 33/41/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2021 Справа № 908/985/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/985/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс” (02222, м. Київ, вул. Закревського, буд. 16)
до відповідача Дочірнього підприємства “Запорізька шляхова машинна станція Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька шляхова машинна станція № 1” (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 99)
про стягнення суми
При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Зінченко Є.А.- довіреність № 377 від 30.12.2020
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
12.04.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 06/04/2021-1ПЗ від 06.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс” до Дочірнього підприємства “Запорізька шляхова машинна станція Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька шляхова машинна станція № 1” про стягнення 114534,79 грн., яких: 107863,44 грн. основного боргу, 2841,41 грн. пені, 2751,31 грн. 12% річних, 1078,63 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтований ст.ст. 11, 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 2, 20, 173-175, 193, 216-218, 224-226, 2301-231, 265 ГК України, умовами договору № 10023-08/2016 від 19.09.2016.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/985/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/985/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/41/21, судове засідання призначено на 18.05.2021.
Відповідно до ч.1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
29.04.2021 в Господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс” (позивача у справі) надійшла письмова заява вих. №26/04/2021-1 ПЗ від 26.04.2021 про зміну предмету позову. Вказана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс” О.В. Спиридоновим.
Присутній в судовому засіданні 18.05.2021 представник позивача вказав, що не ознайомлений з вищезазначеною заявою, відтак не може надати будь-яких пояснень з приводу її змісту.
На підставі викладеного, судом зазначено, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодистриб`юшн Карго Партс” про зміну предмету позову буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Відповідач - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні 18.05.2021 не скористався, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 005847 від 20.04.2021 з відміткою про вручення 21.04.2021.
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2, ч. 3, ч.4 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
У відповідності до ч.2 ст. 216, ч.1 ст. 202 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
На підставі викладеного, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.06.2021 о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
2. В порядку підготовки справи до розгляду:
Запропонувати відповідачу: надати письмові пояснення/заперечення щодо заяви позивача про зміну предмету позову.
3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 97033147, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/985/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: