Ухвала суду № 97033062, 20.05.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"20" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/689/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича Вих. №02-01/0062 від 11.05.2021 (вх. №02.3.1-02/3438/21 від 11.05.2021) про сплату основної винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 907/689/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Експо Пром Інновація”, м. Свалява

про власне банкрутство

учасники не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/689/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Експо Пром Інновація” про власне банкрутство.

На електронну адресу суду 11.05.2021 від арбітражного керуючого Гупала Т.В. надійшло клопотання Вих. №02-01/0062 від 11.05.2021 про сплату основної винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 17.12.2020 до 07.04.2021 в розмірі 45000,00 грн.

Однак, в подальшому заявник подав заяву від 17.05.2021 №02-01/0069 про залишення поданої заяви без розгляду з огляду на вирішення судом аналогічного клопотання (ухвала суду від 05.05.2021).

Зважаючи на подання заявником клопотання про залишення його заяви без розгляду, суд застосовує положення ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України (аналогія закону) та залишає клопотання Вих. №02-01/0062 від 11.05.2021 (вх. №02.3.1-02/3438/21 від 11.05.2021) без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Гупала Т.В. Вих. №02-01/0062 від 11.05.2021 (вх. №02.3.1-02/3438/21 від 11.05.2021) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук