Court ruling № 97033062, 20.05.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
907/689/20
Document №
97033062
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"20" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/689/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича Вих. №02-01/0062 від 11.05.2021 (вх. №02.3.1-02/3438/21 від 11.05.2021) про сплату основної винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 907/689/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Експо Пром Інновація”, м. Свалява

про власне банкрутство

учасники не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/689/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Експо Пром Інновація” про власне банкрутство.

На електронну адресу суду 11.05.2021 від арбітражного керуючого Гупала Т.В. надійшло клопотання Вих. №02-01/0062 від 11.05.2021 про сплату основної винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 17.12.2020 до 07.04.2021 в розмірі 45000,00 грн.

Однак, в подальшому заявник подав заяву від 17.05.2021 №02-01/0069 про залишення поданої заяви без розгляду з огляду на вирішення судом аналогічного клопотання (ухвала суду від 05.05.2021).

Зважаючи на подання заявником клопотання про залишення його заяви без розгляду, суд застосовує положення ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України (аналогія закону) та залишає клопотання Вих. №02-01/0062 від 11.05.2021 (вх. №02.3.1-02/3438/21 від 11.05.2021) без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Гупала Т.В. Вих. №02-01/0062 від 11.05.2021 (вх. №02.3.1-02/3438/21 від 11.05.2021) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97033062 ?

Документ № 97033062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97033062 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97033062 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97033062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97033062, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 97033062, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97033062 refers to case No. 907/689/20

This decision relates to case No. 907/689/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97033061
Next document : 97033063