
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/2795/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Август- України"(04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського,б.7-А; ідентифікаційний код 32304169) про заміну кредитора у зобов`язанні
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2А; ідентифікаційний код 38050723)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" (39005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 12, 3; ідентифікаційний код 34397579)
про стягнення 379 087 грн. 69 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 у справі №904/2795/18 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» про стягнення 503 525 грн. 79 коп., стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ» 478 684 (чотириста сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 22 коп. – заборгованості, 19 542 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 44 коп. – інфляційних нарахувань, 5 299 (п`ять тисяч двісті дев`яноста дев`ять) грн. 13 коп. - річних та 7 552 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 89 коп. – витрат по сплаті судового збору.
В подальшому на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 у справі № 904/2795/18 було видано наказ від 04.12.2018.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август - України" у заяві (вх№17143/20 від 06.04.2021) про заміну кредитора у зобов`язанні просить замінити сторону Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ» (04071, місто Київ, вул. Костянтинівська, будинок 2А; код ЄДРПОУ 38050723) у справі № 904/2795/18, в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 на примусове виконання рішення суду на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» (Код ЄДРПОУ 32304169, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 7-А), у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2021 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю " Август- України" без розгляду заяву (вх№17143/20 від 06.04.2021) про заміну кредитора у зобов`язанні у справі №904/2795/18.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август - України" вдруге звернулося із заявою (вх№23960/20 від 17.05.2021) про заміну кредитора у зобов`язанні, просить замінити сторону Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ» (04071, місто Київ, вул. Костянтинівська, будинок 2А; код ЄДРПОУ 38050723) у справі № 904/2795/18, в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 на примусове виконання рішення суду на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» (Код ЄДРПОУ 32304169, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 7-А), у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.
В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що: - 13.08.2019 між ТОВ «СПЕКТР-АГРО» (далі - Первісний Стягувач, Первісний кредитор) та ТОВ «Август-Україна» (далі - Новий Стягувач, Новий кредитор) було укладено Договір №13/08/19-ПАА про відступлення права вимоги, за яким Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги щодо стягнення заборгованості за договором поставки № 22/05/2017-ПАА від 22.05.2017 (далі - Основний договір), що укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ-АҐРО-АЛЬЯНС» (далі - Боржник), як підстава виникнення грошового зобов`язання; - розмір невиконаних грошових зобов`язань Боржника Первісному кредитору на момент укладення Договору про відступлення права вимоги визначений та підтверджений Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 справі № 904/2795/18.
Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Август- України" про заміну кредитора у зобов`язанні та призначити її у судовому засіданні на 27.05.2021 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №1-202 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Запропонувати до засідання :
Стягувачу та боржнику - надати письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником;
Заявнику - письмові пояснення щодо зазначення у поданій заяві укладення договору відступлення вимоги між первісним стягувачем - ТОВ "Спектр-Агро", яке не є учасником справи, надіслати пояснення сторонам, докази надсилання надати до суду.
3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
4. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).
5. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).
6. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
7. Явку у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.
8. Ухвала набирає законної сили 19.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
9. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 97032801, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2795/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: