Рішення № 97032756, 18.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021м. ДніпроСправа № 904/1430/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН-АВТО 2000"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 1 469 018 грн. 21 коп.

Представники:

Від позивача Коробєйніков А.В.

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН-АВТО 2000" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 1 469 018 грн. 21 коп. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився. про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив на позов у якому просив суд відмовити у стягненні суми адвокатських послуг.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН-АВТО 2000" 06.04.2020р. підписано договір №332/11/130Е про закупівлю послуг (далі Договір).

Згідно 1.1. Договору Виконавець зобов`язується надати послуги зазначені в п.1.2. договору, а Замовник прийняти і оплатити такі послуги.

Відповідно до 1.2. Договору виконавець зобов`язується надати в порядку та на умовах даного договору послуги з Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезений товарів, код 6018 (Перевезення спеціалізованим автомобільним сипучих матеріалів (пісок, шлак гранульований) із Смолінської шахти на Новокостнптипівську) (далі - послуги).

Пунктом 1.3. Договору передбасено, що перевезення вантажів шахт здійснюється автомобілями самоскидами вантажопідйомністю не менше 20 т із задніми боргами по дорогам загального користування відповідності до Правил дорожнього руху та Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Умовами п. 1.4. Договору визначено, що орієнтовний загальний обсяг перевезень складає 31500 тон. Обсяг перевезення за видами вантажів уточнюється у заявках.

Перевезення здійснюється за маршрутом від Смолінської шахти на Новокостянтинівську шахту па відстань до 50 кілометрів (п. 1.5 Договору).

Згідно п. 1.6. Договору Замовник має право змінювати обсяги перевезень за видами вантажів відповідно до виробничих потреб в межах загального обсягу та суми укладеного договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору сума (ціна) договору, відповідно до протоколу погодження договірної ціни, складає: 3 102 750,00грн (три мільйони сто дві і псячі сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) у тому числі податок на додану вартість 20% - 517 125,00 грн.

Умовами п. 3.2 Договору ціна До гонору та істотні умови Договору не повинні змінюватися після підписання Договору, до мовного виконання зобов`язань Сторонами, крім випадків передбачених чинним законодавством України, у тому числі але не виключно, щодо збільшення (зменшення) вартості договору в разі зміни встановленого з законодавством органами статистики індексу інфляції, зміни курсу іноземної валюти, регульованих цін (тарифів) і нормативів.

В п. 4.1. Договору зазначено, що послуги, які виконуються відповідно до нього Договору, сплачуються Замовником за погодженими пінами в національній валюті України.

Підставою для оплати наданих послуг є Акти здачі-приймання наданих послуг, підписані з двох сторін та рахунки. Замовник здійснює оплату наданих послуг з відстрочкою

платежу до 13-ти календарних днів віддати підписання Актів здачі-приймання наданих послуг (п. 4.2 Договору).

Згідно п. 4.4. Договору разом Актом здачі-приймання наданих послуг Виконавець надаг рахунок на оплату, та податкову накладну складену в електронній формі з дотриманням умови щодо її реєстрації у порядку, визначеному у Податковому Кодексі України.

Датою оплати вважається дата списання коштів па користь Виконавця банком Замовника (п.4.5 Договору).

Відповідно до п. 5.2. Договору двічі па місяць Виконавець надає Замовнику Акт здавання-приймання наданих послуг, який складається на підставі товарно-транспортпих накладних. Акт здавання- приймання наданих послуг візується спочатку уповноваженими особами Новокостянтинівської та Смолінської шахт, а потім надсилається уповноваженою особою Повокостянтинівської шахти до управління комбінату для подальшого підписання Замовником. При отриманні завізованого Акту здавшій я-приймання наданих послуг Замовник протягом 5-ти днів підписує Акт здавання-приимапіія наданих послуг і передає його Виконавцеві, або надає мотивовану відмову.

Згідно 5.3. Підписаний з двох Сторін Акт здавання-приймання послуг та рахунки додані до нього підставою для проведення розрахунків Замовником.

Пунктом 5.5 Договору визначено, що у випадку дострокового надання послуг Замовник вправі достроково прийняти та сплатити їх виконання.

Замовник зобов`язується до початку перевезень направити на адресу Виконавця заявку в якій зазначити види вантажів, їх обсяги та термін перевезення. Повідомляти Виконавцю про відмову від раніше замовленого перевезення, або зміїну умов перевезення не менше ніж за 2 дні до моменту подачі автомобілів під навантаження (п. 6.1.1 Договору).

Відповідно до 6.1.3. Сплатити вартість наданих Виконавцем послуг у встановлений даним договором строк.

Умовами п. 10.1. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє до 31.12.20р., а в частини розрахунків - до їхнього повного виконання.

Дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, якщо видатки па цю мету затверджено в установленому порядку, про що Сторони, підписують додаткову угоду (п. 10.2 Договору).

Згідно до п. 12.1 Договору будь-які усні обговорення або домовленості щодо предмета даного договору не мають юридичної чинності.

Відповідно до п. 12.6 Договору зміни або доповнення до даного договору оформляються письмово у вигляді додаткових угод, підписаних уповноваженими представниками з обох сторін.

Позивачем та відповідачем підписано протокол узгодження сторін, що є додатком №1 до договору №332/11/130Е.

Листом від 06.04.2020р. №11-02/2920 відповідач звернувся до позивача з листом про початок перевезення з 08.04.20р.

Листом від 29.04.20р. №11-02/3543 відповідач звернувся до позивача з листом про перевезення починаючи з 04.05.2020р.

Позивачем та відповідачем складено акт надання послуг №55 від 16.04.2020р. на суму 437 509 грн. 38 коп.

Позивачем та відповідачем складено акт надання послуг №81 від 30.04.2020р. на суму 805 918 грн. 90 коп.

Позивачем та відповідачем складено акт надання послуг №88 від 15.05.2020р. на суму 587 633 грн. 04 коп.

Позивачем та відповідачем складено акт надання послуг №99 від 29.05.2020р. на суму 740 626 грн. 88 коп.

Позивачем та відповідачем складено акт надання послуг №113 від 15.06.2020р. на суму 459 529 грн. 15 коп.

Позивачем та відповідачем підписано акт звіряння розрахунків за період грудень 2019 - листопад 2020р. згідно якого станом на 30.11.2020р. за відповідачем рахується заборгованість 1 469 018 грн. 22 коп.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 17.08.2020р. №38 щодо сплати заборгованості за надані послуги.

Встановлено, що до теперішнього часу, в порушення умов Договору, відповідачем не сплачено заборгованість.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем до матеріалів справи долучено договір №КР000163/28 про надання правової (правничої) допомоги від 10.02.21р. підписаний з адвокатським об`єднанням "Правекс Партнер". Згідно платіжного доручення №953 від 10.02.2021р. позивачем сплачено адвокатському об`єднанню 24 000 грн. плата за правову допомогу згідно договору. Згідно опису виконаних робіт адвокатського об`єднання від 30.03.2021р. загальна вартість наданих послуг станом на 30.03.2021 складала 15 000 грн.

Договір та платіжне доручення не містять посилання на даний спір.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема, витрати на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Частинами 1, 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За приписами ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що позивачем не долучено до матеріалів справи беззаперечні докази щодо понесення витрат при розгляді саме справи №904/ 1430/21. У наданих доказах відсутні посилання на даний спір.

Отже в матеріалах справи відсутні належні докази понесених витрат в зазначеній позивачем сумі на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Авто 2000" (25031, Кіровоградська обл. м. Кропивницький, вул. Волчкова, 13 Г, офіс 18, ідентифікаційний код 41984099) заборгованість 1 469 018 грн. 21 коп., судовий збір в сумі 22 035 грн. 27 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 20.05.2021

Суддя Г.В. Манько