Ухвала суду № 970285, 18.09.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" вересня 2007 р.

Справа № 11/471/05

за позовом: Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Миколаївської обласної філії (54001, м.Миколаїв, вул..Фалеєвська, 14, код ЄДРПОУ 09326016)

до 1 відповідача: ТОВ «Торговий дім «Новобузький»

(55600, Миколаївська обл.., м.Новий Буг, вул..Маяковського, 28, код ЄДОРПОУ 31535968)

до 2 відповідача: АКІБ «Укрсіббанк»в особі Криворізької філії

(50086, м.Кривий Ріг, пр.Гагаріна, 58, код ЄДОРПОУ 25723254)

про: визнання недійсним договору застави №239-3Н-03 від 14.07.2003р.

та зустрічним позовом: АКІБ «Укрсіббанк»(61005, м.Харків, пр.Московський,60)

до 1 відповідача: ТОВ «Торговий дім «Новобузький»

(55600, Миколаївська обл., м.Новий Буг, вул.Маяковського, 28, код ЄДОРПОУ 31535968)

до 2 відповідача: Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Миколаївської обласної філії (54001, м.Миколаїв, вул..Фалеєвська, 14, код ЄДРПОУ 09326016)

про: визнання договору застави №640/1-50-2 від 22.05.2002р. недійсним

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від МОФ АКБ «Укрсоцбанк»:

від ТОВ «Торговий дім «Новобузький»:

від КФ АКІБ «Укрсіббанк»:

від АКІБ «Укрсіббанк»: Кадімбеков Д.Є. - дов. від 10.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договору застави №239-3Н-03 від 14.07.2003р. по первісному позову та визнання договору застави №640/1-50-2 від 22.05.2002р. недійсним по зустрічному позову

Представники МОФ АКБ “Укрсоцбанк”, ТОВ “Торговий дім “Новобузький” та КФ АКІБ “Укрсіббанк” у судове засідання не з’явились, причин неявки не пояснили.

На час розгляду справи у суду відсутні відомості стосовно належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, оскільки у зв’язку з обмеженим фінансуванням господарського суду Миколаївської області на відправку кореспонденції, у серпні 2007 року процесуальні документи суду відправлялись без додержання строків, передбачених Інструкцією з діловодства.

Представником АКІБ “Укрсіббанк” заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи клопотання АКІБ “Укрсіббанк” та з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 29.10.2007р.

2. Розгляд справи відкласти на 16.10.2007р. –14 год. 30 хв.

Суддя

К.Л.Василяка