Ухвала суду № 970284, 29.08.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"29" серпня 2007 р.

Справа № 11/471/05

за позовом: Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Миколаївської обласної філії (54001, м.Миколаїв, вул..Фалеєвська, 14, код ЄДРПОУ 09326016)

до 1 відповідача: ТОВ «Торговий дім «Новобузький»

(55600, Миколаївська обл.., м.Новий Буг, вул..Маяковського, 28, код ЄДОРПОУ 31535968)

до 2 відповідача: АКІБ «Укрсіббанк»в особі Криворізької філії

(50086, м.Кривий Ріг, пр.Гагаріна, 58, код ЄДОРПОУ 25723254)

про: визнання недійсним договору застави №239-3Н-03 від 14.07.2003р.

та зустрічним позовом: АКІБ «Укрсіббанк»(61005, м.Харків, пр.Московський,60)

до 1 відповідача: ТОВ «Торговий дім «Новобузький»

(55600, Миколаївська обл., м.Новий Буг, вул.Маяковського, 28, код ЄДОРПОУ 31535968)

до 2 відповідача: Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Миколаївської обласної філії (54001, м.Миколаїв, вул..Фалеєвська, 14, код ЄДРПОУ 09326016)

про: визнання договору застави №640/1-50-2 від 22.05.2002р. недійсним

Голова суду Коваль Ю.М. розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

07.06.2006р., за один день до закінчення строку встановленого ст.69 ГПК України, судом було винесено ухвалу про зупинення провадження у справі.

У зв’язку з тим, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити.

Враховуючи необхідність поновлення провадження у справі та забезпечення явки представників сторін у судове засідання, строк розгляду справи слід продовжити.

Враховуючи, викладене, керуючись ст.69 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на один місяць до 29.09.2007р.

Суддя

Ю.М. Коваль