
1Справа № 335/5114/21 2-а/335/115/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАН № 4181220 від 09.05.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Умнова Р.П. серії ЕАН № 4181220 від 09.05.2021 року про притягнення його до адмінстративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286, пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення КАС України» (у редакції Закону № 2147-VІІІ), суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАН № 4181220 від 09.05.2021 року.
Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б на 15 год. 00 хв. 28.05.2021 року.
Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідачів.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідачам подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати відповідача – Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції надати до початку судового засідання, що відбудеться о 15 год. 00 хв. 28.05.2021 року або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 97027844, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5114/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: