Ухвала суду № 97026049, 17.05.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5607/19

Провадження № 2/314/150/2021

Вступна та резолютивна частини

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/5607/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму (обсягу) природного газу,

за участю: представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Жманкова В.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

постановив:

клопотання представника відповідача про проведення судової технічної та трасологічної експертизи – задовольнити.

Призначити по справі судову технічну та трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (36000, місто Полтава, вулиця Рибальський провулок, 8).

На вирішення судової трасологічної експертизи поставити питання:

1)Чи може відбутися пошкодження пластику, де міститься фрагмент пломби заглушки на лічильнику газу «САМГАЗ» G 4», 2012 року випуску в разі порушення категорії розміщення «2» (У2) ГОСТ15150-69 на категорію розміщення «1» на відкритому повітрі, за 6 років експлуатації на відкритому повітрі (без навісу) під прямими променями сонця влітку, вільному доступу вологи, а також морозу в зимовий період під впливом всіх зазначених факторів?

2)Чи вплине напряму, в разі не встановлення факту впливу стороннього фактору на результати вимірювання або викривлення даних обліку природного газу, відсутність пластику, де міститься фрагмент пломби заглушки на лічильнику газу «САМГАЗ» G 4», 2012 року випуску? Якщо так, то яким чином?

3)Яким чином пошкоджений пластик, де міститься фрагмент пломби заглушки на лічильнику газу «САМГАЗ» G 4», 2012 року випуску, вплине на звичну роботу ЗВТ в разі не встановлення факту зупинки відлікового механізму?

4)Чи можливо (втрутитися) у внутрішню (механічну) частину лічильника без пошкодження зовнішньої оболонки лічильника при наявній цілісності всіх інших пломб завода виробника і охоронній пломбі?

Для проведення судової технічної та трасологічної експертиз експертам направити цивільну справу № 314/5607/19 та опломбований газовий лічильник «САМГАЗ» G 4», 2012 року випуску,заводський номер 4521568.

Дозволити експертній установі розпломбування та розкриття лічильника, якщо останній не розпломбований та не розкривався до того.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи визначити 1 (один) місяць з дня отримання експертом цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

17.05.2021