Ухвала суду № 97024689, 17.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7164/21

Провадження №2/523/3504/21

У Х В А Л А

"17" травня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ: 41078230, місце знаходження: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90-А) про визнання договору про надання фінансового кредиту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою, поданою в порядку захисту прав споживачів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання договору про надання фінансового кредиту недійсним. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28.09.2020 року між ним та відповідачем по справі було укладено договір фінансового кредиту № 2984494 за умовами якого, відповідач надав позивачу грошові кошти у розмірі 1 000 гривень на строк 11 днів. Позивач зазначає, що даний договір є недійсним, оскільки при його укладанні було порушено Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та Закон України «Про захист прав споживачів». У зв`язку з викладеним, просить визнати договір про надання фінансового кредиту не дійсним.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів: від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» оригінал договору про надання фінансового кредиту № 2984494 від 28.09.2020 року та копії всіх документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов`язань за договором № 2984494 від 28.09.2020 року з відміткою про ознайомлення.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що кожна сторонам повинна довести суду обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень, а оскільки оспорюваний договір та всі документи до нього знаходяться саме у відповідачі просить суд їх витребувати, з тих підстав, що дані докази мають безпосереднє значення для повного та всебічного розгляду справи.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що у учасника справи відсутня можливість отримання доказів, що мають значення для справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, дану інформацію позивач самостійно надати не може, клопотання про витребування доказів подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» оригінал договору про надання фінансового кредиту № 2984494 від 28.09.2020 року та копії всіх документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов`язань за договором № 2984494 від 28.09.2020 року з відміткою про ознайомлення.

Копію ухвали суду направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90-А).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: