Ухвала суду № 97024248, 22.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
127/10557/21
Номер документу
97024248
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/10557/21

Провадження 2/127/1863/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» за участю третьої особи Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» за участю третьої особи Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача – адвокат Хейніс О.Г. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у виді зупинення стягнення по виконавчому провадженню №64769920, відкритого на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №2738 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості в розмірі 14 433 грн.

Клопотання мотивоване тим, що 23.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості в розмірі 14 433 грн.

10.03.2021 року приватним виконавцем Мельником Юрієм було відкрито виконавче провадження №64769920 із примусового виконання напису №2738.

17.03.2021 року винесено постанову про звернення стягнення з заробітної плати позивача. Місце роботи позивача: Вінницький академічний обласний центр ляльок, розташований за адресою: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7. Постановлено щомісячно, з грудня 2020 року, стягувати з заробітної плати позивача 20 % на користь відповідача.

Виконавчий напис, та відповідно виписка встановлює, що борг нараховано та стягується за період з 04.03.2020 по 04.03.2020 року, тобто за один день.

Відповідач взагалі не надав обґрунтовану виписку з особового рахунку, тобто фактично не відобразив операції за рахунком із датою виникнення по платежу, чим надав третій особі недостовірну інформацію, так як у вказаному документі не зазначено строки погашення заборгованості, які передбачались договором, тому неможливо визначити момент вимоги за платежем.

Нотаріусом вчинено виконавчий напис за відсутності документів, передбачених для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитним договором, передбачених п. 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, який затверджено постановою КМУ №1172 від 29.06.1999 року, у зв`язку з чим, даний виконавчий напис не підлягає виконанню.

Відповідачем до заяви про вчинення виконавчого напису не було надано засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення, з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Не застосування заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, може істотно ускладнити поновлення порушених інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, оскільки під час розгляду цивільної справи спірний виконавчий напис вже буде виконаний у примусовому порядку шляхом стягнення з заробітної плати позивача.

Розглянувши заяву, суд з урахуванням доказів, наданих позивачем та його представником на підтвердження своїх вимог, пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір, з`ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

23.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості в розмірі 14 433 грн.

10.03.2021 року приватним виконавцем Мельником Юрієм було відкрито виконавче провадження №64769920 із примусового виконання напису №2738.

17.03.2021 року винесено постанову про звернення стягнення з заробітної плати позивача. Місце роботи позивача: Вінницький академічний обласний центр ляльок, розташований за адресою: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7. Постановлено щомісячно, з грудня 2020 року, стягувати з заробітної плати позивача 20 % на користь відповідача.

Судом враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Цивільний процесуальний кодекс України враховує принцип рівноправ`я сторін у процесі і забезпечує захист інтересів, в тому числі, відповідача.

Згідно із ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням №64769920, відкритого на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №2738 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості в розмірі 14 433 грн.

Допустити ухвалу суду до негайного виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання – три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи :

Позивач – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання : АДРЕСА_1 ;

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», код ЄДРПОУ 41717584, місцезнаходження : м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2

Третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, адреса: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, офіс 1.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97024248 ?

Документ № 97024248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97024248 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97024248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97024248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97024248, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 97024248, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97024248 відноситься до справи № 127/10557/21

Це рішення відноситься до справи № 127/10557/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97020525
Наступний документ : 97024249