Court ruling № 97024248, 22.04.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.04.2021
Case No.
127/10557/21
Document №
97024248
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/10557/21

Провадження 2/127/1863/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» за участю третьої особи Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» за участю третьої особи Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача – адвокат Хейніс О.Г. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у виді зупинення стягнення по виконавчому провадженню №64769920, відкритого на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №2738 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості в розмірі 14 433 грн.

Клопотання мотивоване тим, що 23.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості в розмірі 14 433 грн.

10.03.2021 року приватним виконавцем Мельником Юрієм було відкрито виконавче провадження №64769920 із примусового виконання напису №2738.

17.03.2021 року винесено постанову про звернення стягнення з заробітної плати позивача. Місце роботи позивача: Вінницький академічний обласний центр ляльок, розташований за адресою: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7. Постановлено щомісячно, з грудня 2020 року, стягувати з заробітної плати позивача 20 % на користь відповідача.

Виконавчий напис, та відповідно виписка встановлює, що борг нараховано та стягується за період з 04.03.2020 по 04.03.2020 року, тобто за один день.

Відповідач взагалі не надав обґрунтовану виписку з особового рахунку, тобто фактично не відобразив операції за рахунком із датою виникнення по платежу, чим надав третій особі недостовірну інформацію, так як у вказаному документі не зазначено строки погашення заборгованості, які передбачались договором, тому неможливо визначити момент вимоги за платежем.

Нотаріусом вчинено виконавчий напис за відсутності документів, передбачених для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитним договором, передбачених п. 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, який затверджено постановою КМУ №1172 від 29.06.1999 року, у зв`язку з чим, даний виконавчий напис не підлягає виконанню.

Відповідачем до заяви про вчинення виконавчого напису не було надано засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення, з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Не застосування заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, може істотно ускладнити поновлення порушених інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, оскільки під час розгляду цивільної справи спірний виконавчий напис вже буде виконаний у примусовому порядку шляхом стягнення з заробітної плати позивача.

Розглянувши заяву, суд з урахуванням доказів, наданих позивачем та його представником на підтвердження своїх вимог, пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір, з`ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

23.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості в розмірі 14 433 грн.

10.03.2021 року приватним виконавцем Мельником Юрієм було відкрито виконавче провадження №64769920 із примусового виконання напису №2738.

17.03.2021 року винесено постанову про звернення стягнення з заробітної плати позивача. Місце роботи позивача: Вінницький академічний обласний центр ляльок, розташований за адресою: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7. Постановлено щомісячно, з грудня 2020 року, стягувати з заробітної плати позивача 20 % на користь відповідача.

Судом враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Цивільний процесуальний кодекс України враховує принцип рівноправ`я сторін у процесі і забезпечує захист інтересів, в тому числі, відповідача.

Згідно із ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням №64769920, відкритого на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №2738 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості в розмірі 14 433 грн.

Допустити ухвалу суду до негайного виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання – три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи :

Позивач – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання : АДРЕСА_1 ;

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», код ЄДРПОУ 41717584, місцезнаходження : м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2

Третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, адреса: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, офіс 1.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97024248 ?

Документ № 97024248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97024248 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97024248 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97024248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97024248, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97024248, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97024248 refers to case No. 127/10557/21

This decision relates to case No. 127/10557/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97020525
Next document : 97024249