Ухвала суду № 97023236, 17.05.2021, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/1038/20

1-кс/693/71/21

УХВАЛА

17.05.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання представника потерпілого адвоката Чирочки Наталії Вікторівни про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за скаргою представника потерпілого адвоката Чирочки Наталії Вікторівни, яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться скарга представника потерпілого адвоката Чирочки Наталії Вікторівни, яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 .

14.05.2021 року від представника потерпілого адвоката Чирочки Наталії Вікторівни надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Жашківський районний суд Черкаської області, за участю представника потерпілого адвоката Чирочки Н.В., виконання якого просив доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, оскільки 19.05.2021 року вона не має можливості з`явитися до зали Жашківського районного суду Черкаської області, оскільки перебуває у інших судових засіданнях у Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки у вищевказаному суді зайнятий майданчик для проведення відеоконференції 19.05.2021 року на 12 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката Чирочки Наталії Вікторівни про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за скаргою представника потерпілого адвоката Чирочки Наталії Вікторівни, яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик