
Справа № 404/3244/21
Номер провадження 2-о/404/78/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді – Іванової Н.Ю.
присяжних - Пічкуренко Л.О., Леонова С.С.
при секретарі - Примак В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна.
Зазначила, що її брат ОСОБА_2 , інвалід з дитинства І групи безтерміново. Внаслідок захворювання він не здатний до самообслуговування, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились.
В зв`язку з тим, що для об`єктивного розгляду справи необхідні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?
Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати, запам`ятовувати, відображати навколишні події?
Чи потребує ОСОБА_2 призначення опіки чи піклування?
Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Копію ухвали направити до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 20.05.2021 року.
Головуючий суддя Н.Ю.Іванова
присяжні Л.О.Пічкуренко
С.С. Леонов
Судове рішення № 97022441, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3244/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: