Постанова № 97022175, 19.05.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
292/443/21
Номер документу
97022175
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/443/21

Номер провадження 3/292/365/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 р. смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ^

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Ясна Поляна, Червоноармійського району, Житомирської області,

громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої,

зареєстрованої та проживаючої по

АДРЕСА_1 , не працюючої, не військовозобов"язаної, інвалідності та пільг не має, притягувалася до адміністративної відповідальності, згідно постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від

08.04.2021 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ст.187 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2021 року, близько 23 години, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

Вона ж, 21 квітня 2021 року, близько 23-ї години, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

22 квітня 2021 року, близько 23-ї години, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

Вона ж , 23 квітня 2021 року, близько 23-ї години, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

25 квітня 2021 року, близько 23-ї години, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

Вона ж, 26 квітня 2021 року,о 23 годині 20 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

26 квітня 2021 року, о 23 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

Вона ж, 27 квітня 2021 року, о 23 годині 10 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

03 травня 2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явилася на реєстрацію до СПД №1 ВП №4 Житомирського РУП, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

Вона же, 19 травня 2021 року о 05 годині 50 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно з 20.04.2021 по 19.05.2021року, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, оскільки перебувала на підзаробітках, проте правоохоронні органи про це не повідомляла. У зв"язку з цим, вона 03 травня 2021 року не з"явилася на реєстрацію до відділку поліції .

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №396833, серії ВАБ №396834, серії ВАБ №396835, серії ВАБ №396836, серії ВАБ №396837, серії ВАБ №396810, серії ВАБ №396893 від 29.04.2021 року, серії ВАБ №396894 від 28.04.2021 року, серії ВАБ №625525, серії ВАБ №396839 від 19.05.2021 року, з власноручними поясненнями ОСОБА_1 , у яких вона визнала факт порушення правил адміністративного нагляду, копією ухвали Червоноармійського райсуду від 05.03.2021 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами дільничних інспекторів СПД № 1 ВП № 4 Житомирського РУП , копією постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.04.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,письмовим поясненням ОСОБА_2 .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушниці та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 97022175 ?

Документ № 97022175 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97022175 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97022175 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97022175, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 97022175, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97022175 відноситься до справи № 292/443/21

Це рішення відноситься до справи № 292/443/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97022174
Наступний документ : 97029592