Ухвала суду № 97022141, 30.04.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2192/21

2/296/1783/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний Івана Кочерги" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг на утримання будинку та прибудинкової території за правилами загального позовного провадження, -

У С Т А Н О В И В:

І. РУХ СПРАВИ

1.1. 11.03.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний Івана Кочерги" (далі - позивач, ОСББ, Об`єднання) звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати послуг на утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.02.2020 по 31.01.2021 у розмірі 3653 грн. 13 коп.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.03.2021, справа № 296/2192/21 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

1.3. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 01.04.2021 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

1.4. 22.04.2021 через канцелярію суду відповідач подала клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що значення даної справи та результат її вирішення є для відповідача надзвичайно важливим. Відповідач у своєму клопотанні зазначила, що має на меті заявляти до суду клопотання про виклик і допит свідків та призначення бухгалтерської експертизи.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

2.1. Відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2.2. Відповідно до частини 6 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості зі сплати послуг на утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.02.2020 по 31.01.2021 у розмірі 3653 грн. 13 коп., вказана сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.11, 19, 247, 275, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний Івана Кочерги" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг на утримання будинку та прибудинкової території за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова