Ухвала суду № 97021992, 20.05.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/882/21

Провадження 2/206/603/21

УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора (м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд.3) про стягнення грошових кошті, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів.

20 травня 2021 року від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява з проханням закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідач після пред`явлення позову повністю задовольнив позовні вимоги та відшкодував позивачеві судові витрати.

Ознайомившись із заявою представника позивача, суд вважає можливим її задовольнити, з наступних підстав.

За правилами п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 255-256, 258-260, 353-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів – закрити.

Роз`яснити позивачу, що при закритті провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев