Рішення № 97021767, 20.05.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1991/20

провадження №2-др/176/3/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

20 травня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Овчаренко О.Ю.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2021 року позовну заяву Позов Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2019/ОВР/190-002321 від 23.12.2019 року, станом на 19.08.2020 року в сумі 19024 (дев`ятнадцять тисяч двадцять чотири) грн. 70 коп. в тому числі: 8235,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 7193,00 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 277,42 - заборгованість по процентах (поточна), 3319,28 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

13 травня 2021 року позивач, через свого повноважного представника, Артемова А.О. , звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі, оскільки судом при його ухваленні не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору за подачу позову до суду у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4, 5 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Згідно із ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі щодо стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат на сплату судового збору за подачу позову до суду у розмірі 2102,00 грн., відповідно до вимог ст.. 141, 270 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені, а судові витрати обґрунтовані та підтверджуються належними та допустимими доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 270, 354 ЦПК України, суд?-

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280), юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек