
Справа № 161/4878/21
Провадження № 2-о/161/121/21
У Х В А Л А
18 травня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/4878/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства).
22 квітня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника – адвоката Ходачинської Ю.Ю. про залучення до участі в справі у якості заінтересованої особи – Департаменту соціальної політики Луцької міської ради.
Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до клопотання, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб
Як вбачається із змісту клопотання про залучення до участі в справі у якості заінтересованої особи, що заявник ОСОБА_1 за наслідками встановлення факту батьківства прагне оформити пенсію на дітей у зв`язку із втратою годувальника.
Внаслідок чого, рішення у справі може вплинути на обов`язки Департаменту соціальної політики Луцької міської ради.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи предмет заяви та осіб, залучених до участі в справі. А також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту соціальної політики Луцької міської ради. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Луцької міської ради.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката Ходачинської Юлії Юріївни про залучення до участі в справі у якості заінтересованої особи – задовольнити повністю.
Залучити до участі в цивільній справі № 161/4878/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місто Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства), в якості заінтересованої особи Департамент соціальної політики Луцької міської ради.
Копію ухвали суду та примірник заяви з додатками направити Департаменту соціальної політики Луцької міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 97021542, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4878/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: