Ухвала суду № 97021481, 18.05.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.05.2021
Номер справи
583/1957/21
Номер документу
97021481
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1957/21

2-о/583/47/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 травня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Охтирської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

17.05.2021 заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Охтирської міської Ради народних депутатів від 06.04.1994 на підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської Ради народних депутатів від 17.03.1994 за №138 про право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_5 . Вимоги вмотивовані тим, що заявниці на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_2 . При видачі свідоцтва про право власності на житло допущено помилку, а саме невірно вказано ім`я заявниці, як співвласника квартири ОСОБА_6 , помилково вказано « ОСОБА_7 », що не відповідає записам у паспорті громадянина України та не відповідає записам свідоцтва про народження, та позбавляє права розпорядження своїм майном. Представник заявниці звернувся з заявою до виконавчого комітету Охтирської міської ради з проханням усунути описку допущену при написанні імені заявниці в свідоцтві про право власності на житло, але отримав відмову. Заявниця вважає, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житло має описку та дану описку неможливо виправити інакше, ніж в судовому порядку, що і стало підставою для звернення до суду із заявою.

Заява подана відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,187,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Охтирської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання для розгляду на 17 червня 2021 року о 13 год. 30 хв., за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700, з викликом сторін.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

В судове засідання викликати заявницю та заінтересованих осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Витребувати від Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт" матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №583/1957/21 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97021481 ?

Документ № 97021481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97021481 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97021481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97021481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97021481, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 97021481, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97021481 відноситься до справи № 583/1957/21

Це рішення відноситься до справи № 583/1957/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97017391
Наступний документ : 97024915