
Справа № 743/92/21
Провадження №2/743/100/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитуу розмірі 20498,85 грн. та судовий збір у сумі 2270 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.07.2018 між сторонами було укладено Заяву про приєднання № 489457526 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, які є складовою Заяви про приєднання. 25.07.2018 за Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу було надано кредит у сумі 24000 грн. шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок, строком кредитування в 60 місяців. ОСОБА_1 , відповідно до Договору, зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Договором. Проте відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки, у зв`язку з чим станом на 27.01.2021 у нього виникла заборгованість у розмірі 20498,85 грн. Тому враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов`язань, позивач змушений звернувся до суду з даним позовом.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить розгляд справи провести без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.05.2021 постановлено справу розглядати в заочному порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 25.07.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання №489457526 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви про приєднання №489457526.
Згідно положень ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 639 ЦК України визначено, що Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Підписавши Заяву про приєднання №489457526, ОСОБА_1 своїм підписом засвідчив, що між ним та Банком досягнута згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів, в тому числі договору банківського рахунку та Кредитного договору, та достовірність даних, вказаних в Заяві про приєднання №489457526; ознайомлений зі змістом Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої постановою правління НБУ №492 від 12.11.2003; погоджується з Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання.
Згідно до п. 3.1., 3.2. Заяви про приєднання №489457526, ОСОБА_1 , шляхом підписання цієї Заяви, приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет-сторінці Банку, та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Відповідно до умов Договору, Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою.
Із Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання №489457526, встановлено, що ОСОБА_1 погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору. Також просить надати кредит, метою якого є задоволення споживчих потреб, в національній валюті, шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на поточний рахунок № НОМЕР_1 , який було відкрито на підставі Заяви про приєднання №489457526 на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ».
У п. 6.3., 6.6. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) зазначений бажаний розмір кредиту, який прагне отримати відповідач і який становить 24000 грн. та зазначений максимальний розмір кредиту - 25000 грн., який визначається Банком як максимально можливі параметри кредитування відповідача. Строк кредитування становить 60 міс. З можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка кредиту фіксована і становить 38.00% річних за користування кредитними коштами та 0.003% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.
У відповідності до п. 6.7. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), ОСОБА_1 повинен щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5.00% від суми заборгованості за Кредитом, визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбаченим Договором. Також позивач зобов`язаний надати Банку кошти для погашення заборгованості за нарахованими процентами за користування Кредитом та іншими сумами, які повинні бути сплачені за Кредитним договором в день такого дострокового погашення Кредиту.
Відповідач, підписанням Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), підтверджує, що до підписання даної Заяви Банк надав йому як споживачу, а він ознайомлений з загальною вартістю Кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по Кредиту, які викладені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до Заяви.
Позивач надав паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу для укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), в якому зазначені основні умови кредитування з урахуванням основних побажань споживача, а саме: сума кредиту, яка становить 24000 грн., строк кредитування - 60 місяців, процентна ставка, відсотків річних - 38%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - 47419,09 та реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 46,49%; копію таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит станом на 25.07.2018, який погоджений з ОСОБА_1 , що підтверджується підписом останнього.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Як встановлено судом, своє зобов`язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти в строк та в розмірі, передбачених кредитним договором.
Натомість, відповідач як позичальник систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасності сплати кредиту та процентів.
В результаті чого станом на 27.01.2021 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 20498,85 грн., з них: 17995,11 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); комісія - 5,98 грн.; 1093,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 355,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 787,12 грн. - 3% річних пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 98,39 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 127,37 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення осново боргу (кредиту); 35,50 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом
З заяви ОСОБА_1 від 19.06.2020 вбачається, що останній визнає наявність в нього заборгованості по кредиту на платіжній картці відповідно до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заперечень проти розміру заборгованості не має та зобов`язується погашати заборгованість щомісячно в сумі 1496,15 грн., починаючи з 25.06.2020 і до повного погашення заборгованості - 25.06.2021.
21.09.2020 АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» надіслав лист-претензію до ОСОБА_1 з вимогою погасити кредит та відсотки за користування кредитом, однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 2 статті 530 ЦК України, передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час.
З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що відповідач не оспорював ні позовних вимог, ні підстав, з яких заявлений позов, суд дійшов висновку, що відповідач допустив неналежне виконання зобов`язання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку в добровільному порядку він не сплачує, а також те, що невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань порушило право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані в кредит а тому вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн.
Виходячи із викладеного, керуючись ст. 12, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 19, код ЄДРПОУ: 09353504) суму кредитної заборгованості в розмірі 20498 (двадцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір, в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Повне заочне рішення складено 06 травня 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 97018438, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/92/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: