Ухвала суду № 97018106, 19.05.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/31/21

№2/680/134/21

УХВАЛА

"19" травня 2021 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником – адвокатом Шамраєм Василем Вікторовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Сервіс Груп-2017» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості,-

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник відповідача подав до суду відзив із клопотанням поновити строк для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання мотивує тим, що на території України запроваджено карантин, окрім того директор ТзОВ «Агро Сервіс Груп-2017» - Насадюк А.П. з 11 лютого 2021 року по 18 лютого 2021 року хворів, що підтверджується листком непрацездатності серії АЛА №157139. Тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку для подачі відзиву.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд судового засідання без його участі, просив поновити строк на подачу відзиву.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З огляду на наведені в клопотанні обставини, а саме те, що директор ТзОВ «Агро Сервіс Груп-2017» - ОСОБА_3 тривалий час хворів, також запровадження на території України карантину, суд дійшов висновку, що строк для подачі відзиву слід поновити.

Керуючись ст.ст. 120, 127 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти його долучивши до матеріалів справи.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 04 червня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина