Ухвала суду № 97017702, 19.05.2021, Шумський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 601/2534/19

1-кп/609/3/2021

19 травня 2021 року Шумський районний суд Тернопільськї області

в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210120000292 від 11.06.2018 р., за участю сторін:

прокурора: Янюка О.М.

обвинуваченої: ОСОБА_1

захисника обвинуваченої: адвоката, Парубій М.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 12018210120000292, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат Парубій М.М. подав заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку із пропущенням строків досудового розслідування, зазначивши, що відомості про кримінальне провадження №12018210120000292 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань саме 11.06.2018 року, а повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня за ч. 1 ст. 191 КК України по тому ж кримінальному провадженні №12018210120000292 старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Корінь А.В. 25.10.2019 року, тобто по спливу дванадцяти місяців з моменту початку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Змінена підозра у даному кримінальному провадженні №12018210120000292 ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня за ч. 1 ст. 191 КК України старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Корінь А.В. була вручена 12.12.2019р.; а Обвинувальний акт від 20.12.2019р. по даному кримінальному провадженні №12018210120000292 ОСОБА_1 про те, що вона обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України, був вручений 20.12.2019р.; тобто вищенаведені процесуальні рішення прокурора, як процессуального керівника по даному кримінальному провадженні були вручені ОСОБА_1 по спливу вісімнадцяти місяців від моменту початку досудового розслідування у данному кримінальному провадженні. Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні станом як на 25.10.2018р., так і на 12.12.2019р. 20.12.2018р., сплив, а необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведені були ще в повному обсязі, однак слідчий органу досудового розслідування із клопотанням, попередньо погодженим прокурором процесуальним керівником, про продовження строку розгляду досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018210120000292 не звертався. Враховуючинаведене клопотання про закриття кримінального провадження, зареєстрованому в ЄДР за № 12018210120000292 від 11.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, просить задоволити в повному обсязі.

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти клопотання, пояснив, що підстав для закриття кримінального провадження немає. Строк досудового розслідування кримінального провадження не закінчився, відповідно до вимог ст.219 КПК України.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, про що зазначено в ст. 2 КПК України.

Відповідно до вимог ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: законність, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.

Частина 2 ст. 28 КПК України встановлює загальне право, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Водночас ч. 5 ст. 28 КПК України містить спеціальну норму, за якою кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Ця норма кореспондує із положеннями частини 1 ст. 116 КПК України, яка передбачає, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Частиною 2 ст. 114 КПК України передбачено, що будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що відомості за фактом вчинення директором ТзОВ «Галкон Плюс» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України 11 червня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210120000292.

25 жовтня 2019 року в рамках кримінального провадження за № 12018210120000292, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України перекваліфіковано на ч. 1 ст. 191 КК України.

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

20 грудня 2019 року обвинувальний акт складений старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Корінь А.В. та погоджений прокурором Кременецької місцевої прокуратури Янюком О.М.

21 грудня 2019 року обвинувальний акт скерований до суду.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що строк досудового розслідування не закінчився на момент вчинення дій, передбачених ст. 290 КПК України.

Таким чином, аналізуючи наведені обставини в сукупності, суд вважає, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження в зв`язку із пропущенням строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями ст.ст. 219, 290КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_1 , адвоката Парубій М.М. про закриття кримінального провадження в зв`язку із пропущенням строків досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович