Ухвала суду № 97015499, 19.05.2021, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
461/2357/21
Номер документу
97015499
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/2357/21

Провадження № 1-кс/461/2760/21

УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

19.05.2021 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря судового засідання Собко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Парубія Б. про продовження строків досудового розслідування,

встановив:

слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021140000000049 від 18.03.2021, за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області Парубій Б., за погодженням першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців, який, як вказує орган досудового розслідування, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує, тим що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 25 травня 2021 року, однак, на даний час завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку зі складністю кримінального провадження, оскільки на даний час не завершено процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; не завершено проведення експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз призначених у даному кримінальному провадженні, а саме судової криміналістичної експертизи відео звукозапису; не проведено додаткових слідчих (розшукових) дій із використанням результатів зазначених експертиз; не проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення інформації в АТ «Львівгаз».

Відтак, вказує на необхідність проведення по справі додаткових слідчих та процесуальних дій, на підставі яких можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, які мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема винуватість підозрюваних, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, інші обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Сторони кримінального провадження подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку щодо наявності підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Встановлено, що 25.03.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданих їй повноважень, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України КК України.

05.05.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданих їй повноважень, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що у межах кримінального провадження ще не завершено та не проведено ряд слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для об`єктивного встановлення обставин справи.Слідчі та процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема, у зв`язку зі значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у попередньо визначений строк, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії, які є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

За даних обставин, з врахуванням положень ч.2 ст.9 КПК України, приходжу до переконання, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у двохмісячний строк неможливо, внаслідок складності провадження, обсягу доказів та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1 КПК України , -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021140000000049 від 18.03.2021, за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97015499 ?

Документ № 97015499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97015499 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97015499 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97015499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97015499, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 97015499, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97015499 відноситься до справи № 461/2357/21

Це рішення відноситься до справи № 461/2357/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97015497
Наступний документ : 97015519