Ухвала суду № 97014680, 08.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

___________________

Провадження №6/760/41/21

в справі №760/12002/14

У Х В А Л А

І. Вступна частина

08 лютого 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №760/12002/14-ц за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року первісний позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором 09.10.2007 за №44.29/26/06-Z в загальному розмірі 4`748`813,32 грн, та судовий збір у розмірі 3'654,00 грн, в задоволенні інших вимог Позивача відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Дельта Банк», Третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задоволено, рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року змінено та визначено розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , в сумі 3 487 960,56грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 червня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилено, рішення Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2015 року, мяким змінено рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року залишено без змін.

13 квітня 2016 року судом видано виконавчі листи №760/12002/14-ц.

06 лютого 2020 року Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3 487 960,56грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги Заявник зазначив, що є новим кредитором в межах зобов`язання ОСОБА_1 , у зв`язку із укладенням договору №2113/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

10 лютого 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

З огляду на зазначене, суд вирішив розглядати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи Боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або Третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Із поданої суду заяви та додатків до неї вбачається, що 21 грудня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №44.29/26/06-Z Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс», відповідно до укладеного між Товариствами договору №2113/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (том2, а.с.50-53).

Враховуючи викладене заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід вважати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стадії виконання рішення Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2015 року в цивільній справі №760/12002/14-ц (провадження №2/760/1155/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором 09.10.2007 за №44.29/26/06-Z в загальному розмірі 3 487 960 грн 56 коп. замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: