Ухвала суду № 97014678, 30.03.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_________________

Провадження №2/760/1696/21

в справі №760/18023/20

У Х В А Л А

І. Вступна частина

30 березня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув матеріали цивільної справи за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний університет імені Ігоря Сікорського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний університет імені Ігоря Сікорського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості.

11 березня 2021 року представником Позивача подано заяву про закриття провадження в частині вимог про виселення з гуртожитку та збільшення розміру позовних вимог в частині суми заборгованості.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторони Позивача про закриття провадження в частині вимог про виселення з гуртожитку, з огляду на відсутність предмету спору, оскільки Відповідачами було звільнено кімнату в гуртожитку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Окрім того, суд вважає за доцільне прийняти заяву Позивача про збільшення розміру позовних вимог в частині суми заборгованості, згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, відповідно до яких крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалася згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 49, 225, 223, 247 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Прийняти заяву Позивача про збільшення розміру позовних вимог в частині суми заборгованості.

2.Провадження у справі за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний університет імені Ігоря Сікорського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 - закрити в частині вимог про виселення з гуртожитку.

3.Відкласти розгляд справи до 03 листопада 2021 року о 12.00 год та повідомити учасників процесу про дату та час судового засідання.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: