Ухвала суду № 97014553, 05.05.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.05.2021

Справа № 334/444/20

Провадження № 2/334/448/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши питання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року зупинено провадження у вказаній справі у зв`язку з призначенням судову - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 02005177), який знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.

14 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР , яке повідомило, що установа проводить судово медико-генетичні експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей разом з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, де провідною установою є КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР на підставі укладеного договору про співпрацю. ЗА таких обставин, просить направити ухвалу про призначення експертизи, в якій доручити її проведення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР (провідна) і КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

Ухвалою від 14 грудня 2020 року поновлено провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

03 лютого 2021 року представник позивача - адвокат Фельський С.Л. надав заяву про зміну ухвали, в якій просить змінити ухвалу від 30 липня 2020 року, винесену у вказаній цивільній справі, в частині доручення проведення генетичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР (провідна) і КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

Так, під час судового засідання 30 липня 2020 року позивач та її представник заявили клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на предмет батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, оскільки для повного з`ясування обставин, що мають значення при вирішенні даної справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 108, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову - генетичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (провідна) (код ЄДРПОУ 02005177, знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30) та Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 01985239, знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14).

Поставити перед експертами на вирішення питання:

Чи є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк